下载或安装软件，还有一些私有软件不上架的，也没法运行。

　　王正看着自己列出来的这些优势和劣势，摸索着下巴仔细思索着。

　　问题一,这个好解决,软件内消费在PC端干脆就不抽成。

　　实际上也抽不了，电子支付渠道和方式都太多了，比如玩家冲十块钱游戏点卡，鸿蒙系统敢说我要扣走两块吗？

　　从哪扣？

　　总不能找人家游戏公司要吧，那也太不要脸了。就算要来了，游戏公司扭头就转嫁到玩家身上，这些玩家可都是鸿蒙的用户。

　　这么干不就相当于自己捅了自己一刀嘛。

　　问题二，本地账户自由安装程序。自由安装这个事儿既然已经成了问题，那解决办法就只能从程序上着手了。

　　既然系统本身拒绝非法程序的运行，那就要从程序的合法性这一点出发。

　　想到这里，王正就想起来玩单机游戏输入CDK那一套流程，这不就是差不多的意思嘛。

　　于是王正向身边的CTO本·科林斯问道：“科林斯，如果我们为独立程序做一个专用的应用数字签名秘钥，你觉得怎么样？”

　　反正鸿蒙系统规定了开发程序一定要通过仓颉开发套件来做，即使你不通过这个套件写代码，那也得用这个套件完成程序打包吧。

　　那鸿蒙就完全可以在这个上面套件下功夫。

　　要求开发独立软件的开发者来官网填写申请，写好应用名字、开发者、简要作用等信息，通过审核就可以给他发一个特定的秘钥。

　　开发者在开发程序的时候如果给程序添加这个秘钥，用户在安装独立程序的时候，系统就可以通过识别这个秘钥，来判断这个程序是否为合法程序。

　　如果合法就安装，程序不合法的话那就拒绝安装。

　　科林斯闻言眼睛一亮，这确实是个很不错的主意，立刻拿过彩笔在白板上写写画画了几分钟，这才道：“确实是可行的。独立软件秘钥，就像是游戏的CDK一样，当然我们这个要包含更多的信息，不能像CDK那也简单。”

　　“这样一来即使断网，系统也能识别应用程序的合法性，我认为这是个好办法。”

　　科林斯把这个方式跟一众研发宣布了之后，经过大家的一番讨论和完善之后，顺利的把这个方案定了下来。

　　等解决了这个问题，PC版本的鸿蒙系统的第一个发行版就算是彻底完成了。

　　第一版系统并没有多少复杂的功能，界面和未来的win7差不太多，主打简洁和易用，所以操作习惯和win系统大差不差，不过为了避开微軟和蘋果在操作系统专利方面的问题，具体的实现方式是有着很大的不同的。

　　不过距离直接发布还有些遥远，这系统现在基本上就是个光板。

　　王者这一系的公司都要把自身的业务先兼容进来，尤其是微信，这个尤其重要。因为它不仅仅是即时通讯软件，还具有游戏平台功能功能，未来还会做在线音乐、在线流媒体等业务，这都将会极大的丰富系统的生态内容。

　　同时至少要保证有字处理程序（office）、图片处理程序（photo）、音视频处理程序（madia）等基本程序，确保系统不仅能娱乐，还能具备一定的生产力。

　　说到生产力，王正还真是挺佩服蘋果公司的。

　　蘋果能成功不是没有道理的，总管他们每一次每一种产品发布会，没有一次不提“生产力”。

　　说简单点儿，它瞄准的市场和构造的生态，就是围绕着它的既定客户群体“生产者”来打造的。

　　所以很多人觉得贵（排除iPhone，特指Mac）很正常，你就不是蘋果需求的用户。

　　鸿蒙的目标就大了不少，实现万物互联才是它的愿景，它的用户已经不再是单纯的人类，也扩展到了物。

　　当然，这第一个版本还是没那么夸张的，第一步嘛，步子稍微小点儿，免得扯着淡。

　　请收藏：https://m.bl56.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）