剧本从来都是华夏电影圈最大的弱项,哪怕到了2010年,特效技术已经相对成熟,但依然拍不出好的大片,这方面导演能力不足固然是一个因素,但编剧的水平确实太低了

　　否则也不至于拍摄出那么多烂片.当然,最为关键还是电影的审核制度,如果说将来中国电影完全没落,那绝对是死于那套教条式的审核制度

　　不过这些都不重要,重要的是已经走出第一步了

　　而且,如今的李连杰在好莱坞已经具有一定的影响力,拥有不少影迷,影片即将上映,已经有不少影迷赶到首映式现场

　　媒体记者也来了不少,想要看看,中国出产的中国大片和好莱坞出产的中国大片到底有多大的区别

　　《英雄》到底是一部怎样的影片?其实贯穿影片的就一个字——义,但这个义字却非常复杂,也是李书枫最喜欢的

　　义分大小,飞雪为赵刺秦是大义,无名为赵刺秦是大义,长空为刺秦假死也是大义.但镜头一转,由秦赵之争扩展到整个中国,那么这些大义就变成小义,影片中就是由残剑完成义的转变

　　但是,大义的转变是需要代价的,残剑完成大义,却辜负了飞雪的情义,因此他只有用死亡来证明自己

　　飞雪执着于心中的大义,因此于残剑的大义相悖论,因此两个人在都选择心中大义的同时,必然不能顾全情义,因此,只有步入死亡,他们才能抛开义的束缚

　　才能真正的解脱

　　无名刺秦,为仇刺秦是小义,为赵刺秦是大义,但跟天下一比,又成小义

　　同样,在大义和小义之间他必须做出抉择,成全了大义,则罔顾小义,辜负了父母,辜负了长空飞雪,所以,他选择死

　　影片,在大义和小义之间不断地变化,最主要是想突出什么?如果让李书枫来说,必然是风骨

　　是的,古人的风骨让今人难以理解,现代人更多地是看重自己,看重利益,而古人更多地是追求一身坦荡,无愧于心,哪怕是死

　　就比如残剑,他本可以不死,但不死,他无法面对飞雪,故此选择了死,求一身无愧,所以他可以笑着死

　　再比如无名,他可以不刺最后一剑,那秦王必不杀他,甚至可以封侯拜相,但他无法面对为刺秦付出的长空飞雪,所以只能选择死

　　这种大义和小义之间的交替,几乎可以说是中国电影中的一朵奇葩,是巅峰之作

　　所以,回想起前世有人痛骂《英雄》空白无物的那邪,李书枫不由笑了起来,如果这都叫空白无物,那什么?什么才叫不空白而有物呢

　　也有人说《英雄》美化暴秦,李书枫觉得说这话的人本身就不负责任,为什么古代皇帝都喜欢把自己比作秦皇汉武

　　因为秦始皇结束了中国大地上数百年的征战,统一了国家,是史上第一位皇帝

　　对于这样一个人,偏偏

　　请收藏：https://m.bl56.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）